國足換不換帥，足協需要快速決策

記者陳永報道 儘管國足拼盡全力依舊難挽對韓國的一球小負，但同組更晚進行的另一場對決中，泰國僅以3比1擊敗新加坡，在中泰雙方積分、總淨勝球及總進球數都相同的情況下，國足憑藉相互戰績的最極限優勢幸運出線，繼2018世界盃和2022世界盃預選賽“全亞洲幫忙”進軍12強賽之後，第三次被“抬進”世預賽的最後階段。頻頻受奇蹟“眷顧”，國足如何有臉繼續自甘墮落？

本場比賽，伊萬科維奇對陣容和陣型進行了大幅度的調整，張玉寧、武磊、韋世豪都沒有首發出戰，伊萬科維奇最終排出了442雙後腰的陣型，門將依舊是王大雷，帶傷出戰；四後衛是劉洋、朱辰傑、蔣光太和楊澤翔，王振澳因傷未進入23人名單；雙後腰是王上源和蔣聖龍，兩個邊路則是徐皓陽和謝文能；前鋒是拜合拉木和費南多。

這一陣容選擇，前場除了需要費南多的技術能力之外，其他球員都具備很強的拼搶屬性，立足防守的意圖非常明顯。

開場之後，國足基本處於守勢，30分鐘後國足才開始有了攻勢，先是費南多製造定位球，徐皓陽主罰蔣聖龍搶點製造了威脅，隨後國足大範圍轉移，費南多拿球之後快速傳中，跟進的劉洋勁射被擋出。

半場0比0的結果頗讓人滿意的，下半場開場之後國足打得也比較沉穩，遺憾的是，在主場同樣渴望勝利的韓國隊率先做出了調整。剛換人結束，比賽第61分鐘，孫興慜橫傳門前被擋，李剛仁快速插上破門得分。這個丟球，和上一場對泰國隊的丟球極為相似，仍舊暴露了國足球員的防守專注度不足，李剛仁將球轉移給孫興慜時，身前本有兩名國足隊員，但等到他插入到禁區之時，兩人卻都沒能跟上。

丟球之後，伊萬連續換人調整。遺憾雙方的實力差距實在過於懸殊，韓國隊在進球之後更多以控制球為主，而國足始終無法獲得更多球權，更別提製造有威脅的進攻，最終，在客場0比1敗下陣來。

客觀來說，最終0比1的比分有韓國隊進球后持續進攻意願有限的因素，但單就本場賽果，實在難以苛責球員太多。賽後國足隊長王大雷淚灑賽場，接受採訪時充滿無奈地感慨道：“主場沒贏下泰國，可能對於我們來說，面臨的就是這些，沒能幫助球隊，還是挺遺憾吧。”但相比主客場面對泰國的一勝一平，更令國足眾將心有不甘的或許還是面對新加坡的那場平局。

往事不可追，再多的遺憾和不甘在終場哨響後也只能咬碎往肚子裡咽，全隊上下和國足球迷們一樣，不得不等待命運的審判。

這樣的煎熬，甚至是此前的兩屆世預賽晉級都不曾有過的：2016年，2018世界盃預選賽第二階段國足面臨必須贏球且需要其他5場比賽至少達成3個理想結果，但在國足2比0取勝卡塔爾之前，這一嚴苛的晉級條件居然已經達成了2個，而阿曼要大比分戰勝伊朗的可能性也微乎其微，最終，國足驚險晉級；而2021年進行的2022世界盃預選賽，國足在末輪取勝敘利亞前，由於其他小組的小組第二成績並不理性，國足只要不輸9球，便可能獲得晉級資格，最終也得以如願——而這一次，兩場比賽開球時間相差90分鐘，0比1失利的國足，儼然砧板上的魚肉。

在中韓末戰結束後，國足6戰積分來到8分，淨勝球為0，進球數為9。而泰國隊賽前的積分為5分，淨勝球為-2，進球數為6。因為世預賽的晉級規則為同分情況下依次優先比較總淨勝球、總進球、相互間勝負關係——這種情況下，泰國隊若只贏一球，國足出線；泰國隊2比0和3比1新加坡，國足同樣可以憑藉進球數和相互戰績優勢出線；但泰國隊淨勝3球及以上或打出4比2及以上比分的淨勝2球比分，國足便將無緣出線。

儘管在泰國隊36分鐘取得領先並結束半場後，但新加坡隊在下半場一度申請扳平讓國足球迷感到振奮，更驚險刺激的則是比賽最後階段——石井正忠的換人立竿見影，兩名替補分別在第79分鐘和86分鐘幫助泰國隊破門，此時3比1領先的泰國隊僅需一球便可將國足踢出18強賽，但他們始終沒能再攻破新加坡門將桑尼把守的大門。

末輪戰罷，中泰兩隊積分同為8分，淨勝球同為0球，總進球同為9球，但國足最終憑藉面對泰國的一勝一平，以最極限的方式，進入了世預賽的下一階段。

現在，擺在足協面前最現實也最緊迫的問題是，要不要更換主教練？應該說，伊萬科維奇執教的4場比賽，客場戰平新加坡和主場戰平泰國的比賽都不合格，他的戰術要求及人員位置要求，並不符合國足目前的實際情況。反倒是最後和韓國隊的比賽，展現了一定的執教水平。此外，他對年輕球員的使用也獲得了一些認可，但進入18強賽後，年輕人是否能夠獲得更多的機會，有待檢驗。

至於未來12強賽，國足除了個別老將坐鎮，更多使用中生代、甚至拜合拉木這樣的年輕人是方向所在，後場以朱辰傑、蔣光太為主，此外本場出任後腰的蔣聖龍也算可圈可點，防線也可以同時繼續考察吳少聰、王振澳等，至於中前場，徐皓陽、謝文能、拜合拉木等都可以繼續使用，他們更有衝勁，也展現了更強的為國足出戰的慾望和求勝之心。

有關換帥，在合同方面，國足晉級18強之後，伊萬將自動續約。但對他是否合適繼續執教國足？觀點不一。