聊這場比賽之前有一個重要問題：為什麼國家隊比賽的水平這麼低？遠遠不如俱樂部比賽？

原因之一是，就那麼點人才啊，主教練只能看人下菜碟，戰鬥力嚴重受到本國人才條件制約。

這屆比賽，有一些球隊就受制約得比較慘，只能擺出一套畸形的陣容，比賽自然踢得稀爛。

比如前天的意大利、比如昨天的英格蘭，可能還有今天的比利時。

意大利跟英格蘭的致命缺陷是幾乎一樣的：缺少左腳球員。

意大利的兩條邊路全是右腳球員，而英格蘭的中後場全是右腳球員，然後最要命的是——沒有左腳邊後衛。

這都2024年了，在當今足壇，沒有左腳邊後衛，你怎麼製造邊路超載，你套邊插上或者內收插上後怎麼傳中？左路哪來的威脅？

哪怕全隊身價再高，半邊身體癱瘓了，也發揮不了太強戰鬥力。

比利時也一樣的，沒有左腳邊後衛。

倒也不是完全沒有，還是有一個小將德庫伊珀的。

但他實力太弱了，達不到歐洲盃這種比賽的水準。

所以，比利時根本不敢用他，就像意大利不敢用坎比亞索寧願用達米安、英格蘭寧願用特里皮爾一樣。

不用德庫伊珀的話，比利時用誰呢？

第一輪踢斯洛伐克，是讓右腳球員卡拉斯科去客串的左邊衛，效果約等於自斷一腿，完全踢不了，別說贏球，連平都平不了，最後輸了。

從此以後，特德斯科也怕了，寧願讓中衛泰特去客串左邊衛，好歹他是個左腳啊，出球和防守還強些。

但泰特這種大高個是專業中衛，讓他踢邊後衛他很難受，甚至他公開對教練表達過不滿，也不奇怪，不內訌的話還是比利時嗎？

而比利時的戰績也依然不咋地，雖然也擊敗過羅馬尼亞，但進第一個是世界波，進第二個靠對手低級失誤白送，進攻表現依然是非常差的。

這裡有一點啊，比利時這個進攻差，到底有多差？

一是創造機會的能力差，目前只創造7次機會，屬於本屆下游水平。

二是射門準度特別差，他們轉化率只有6.1%，是本屆第二差的。

事實上，比利時已經不是現在才射門離譜了，而是從22年世界盃就開始離譜了，什麼盧卡庫三過球門而不入之類的經典圖可不少啊。

當時他們三場小組賽總共才進一個，加上現在這三場小組賽，是6場大賽一共83次射門只進了3個，轉化率只有3.6%，全世界也很難找到更差的了。

雖然法國的轉化率也低，但法國主要是自己浪。

比如他們第二場姆巴佩沒上，第三場輪休了格列茲曼這樣的核心球員。

然後踢得也特別隨意，比如姆巴佩搶人家巴爾科拉的射門機會，這就純粹是在玩了，可能因為姆巴佩從來沒在歐洲盃進過球，急了。（下半場登貝萊造點球給他後，他終於有了歐洲盃首球）

但比利時不一樣，法國是提前出線的，但比利時可沒有，他們第三輪如果輸給烏克蘭，那就直接淘汰了，哪裡敢玩？

但認真踢都踢得這麼差，可能實力也就是這樣了。

法國雖然態度不端正，但3場小組賽可沒丟非點球啊，這跟西班牙是並列本屆最少的，這防守硬度相當可以。就比利時這種進攻狀態，能破防嗎？

綜合考慮的話，比利時既有一系列能力問題，也有關鍵的缺少左腳左邊衛這種硬傷。

在本屆16強，沒有左腳左邊衛的都踢得非常差，都讓球迷們失望了，小酒看比利時恐怕也是這個劇本。

所以會期待法國能常規時間內解決戰鬥，最好是2-0！