“開門黑”後,奧運足球鬧劇是否會重演?

  • Post author:
  • Post category:體育
“開門黑”後,奧運足球鬧劇是否會重演?

記者寒冰報道 形同虛設的安保、混亂的賽事組織,絕平進球時隔兩小時才被VAR否決,以及時隔兩小時重新開踢的剩餘3分鐘比賽……巴黎奧運會,阿根廷男足與摩洛哥男足的比賽合計超過了4小時才正式結束,但相比這次奧運會“開門黑”發生後的“危機公關”,人們更擔心的是奧運會開幕後,是否會不斷重演這樣的醜聞。

阿根廷主帥馬斯切拉諾賽後非常憤怒,“馬戲團一樣的混亂、恥辱、從未見過的荒唐,就連社區級的業餘比賽都不會這樣混亂。發生這一切後,對比賽的分析已毫無意義,我整個足球生涯都沒遇到過類似情況。絕平比分後,摩洛哥球迷就向球員扔炮仗、罐頭、瓶子。比賽中止後近兩個小時,還要讓球員熱身再踢完3分鐘的比賽,太荒唐了。”

瑞典裁判尼貝里對比賽失控要負相當責任,球迷因安保不力闖場導致3次暫停後,他就應該中止比賽,以確保球員的人身安全。

摩洛哥人向阿根廷隊員投擲雜物,甚至還有一顆炮仗在曼城前鋒阿爾瓦雷斯旁邊爆炸,聲音響徹整個球場。先後有多達15名摩洛哥球迷闖場,比賽為此不得不中斷了7次!但尼貝里直到補時第16分鐘阿根廷隊射入絕平球,球場局面接近失控才決定中止比賽。


諷刺的是,今年4月歐冠1/4決賽首回合,阿森納門將拉亞開出門球,後衛加布裡埃爾把手放在球上再回傳,就是這位瑞典裁判以“兒童級的失誤”拒絕判罰點球,引發軒然大波,他最終被歐足聯停哨。

之後,裁判與兩隊代表團、國際足聯和國際奧委會間進行了漫長而低效的“危機公關”。流言滿天飛,兩隊球員都不知道比賽是否要繼續,只能在更衣室等待。組委會則安排勸離球迷,解散志願者和安保人員。

絕平後一個半小時,尼貝里通知兩隊要踢完最後的3分鐘,允許有20分鐘熱身時間。尼貝里更大的爭議在於最後3分鐘比賽一開始就觀看VAR重放,確定阿根廷隊絕平球因越位無效。此事本該之前就判定,但因賽事組織方擔心摩洛哥球迷失控“秘而不發”。

馬斯切拉諾還爆料,賽前最後一次訓練後,中場阿爾馬達洗澡時留在更衣室的手錶和戒指失竊。尷尬的是,安保如此拉胯的球場組織方,當球員們想要進入另一個房間時卻“需要提供無數的憑證”。馬斯切拉諾表示自己參加過兩次奧運會,從未經歷如此糟糕的安保。


“鬧劇”發生後,不僅阿根廷媒體一片聲討,其他媒體也看不下去。

《巴黎人報》將比賽定義為“巨大的混亂”;《世界報》以《一場混亂比賽拉開了奧運會足球比賽和奧運會的序幕》為題,強調比賽中充斥著摩洛哥球迷的謾罵和噓聲;《紐約時報》將這場比賽稱為“馬戲團”;西班牙《馬卡報》稱之為“歷史性醜聞”;《AS》報則認為這是足球世界從未有過的尷尬,這場比賽是絕對的超現實主義諷刺和尷尬。

阿根廷足協主席塔皮亞發表了措辭嚴厲的聲明,認為瑞典裁判尼貝里時隔兩小時補賽3分鐘的判罰,是違背比賽規則的無稽之舉。阿根廷足協已向國際足聯紀律委員會提出申訴,要求進行調查並懲處違規人員和摩洛哥足協。


阿根廷隊超齡球員、門將魯利認為,事件根源在於2022年世界盃後阿根廷與法國球迷的對抗。球場有80%是摩洛哥和當地法國球迷,阿根廷人非常清楚身處“敵意”很深的“客場”,但沒想到賽事組織和安保會業餘到如此程度。

球員回到更衣室接近兩小時後,還要重新出場熱身20分鐘,只為踢完3分鐘的比賽。這在足球大賽史上是沒有先例的,也凸顯了國際足聯與國際奧委會之間長達百年的矛盾。比賽中止期間,兩大組織博弈激烈,最終選擇完成最後3分鐘,只因賽程沒有可延期的選擇。

意大利《共和》報把此事稱為“足球的詛咒”:“奧運會開幕前兩天,足球界決定以自己的方式製造新聞。只為提醒人們足球與奧運有多大隔閡。”外界認為,鬧劇不會是一種結束,而是更混亂的開始。國際足聯和國際奧委會都將陸續做出處罰,但比分已不可能改變,醜聞也不可能消失。


想過你熱愛的體育運動將成為你的事業嗎?
如果你熟悉足球、籃球、電競/潮流體育
只要你敢秀
就給你舞臺
無論你寫得一手好文章
還是剪得一段好故事
我們歡迎腦洞大開、創意無限的梗王
也期待專業過硬、顏值在線的主播
相約先鋒報業
我們準備好了
等待你的表演

編輯 | 把球給我我要回家 圖片 | IC photo