巴黎泳池風波不斷，中國泳軍狀態成謎。
巴黎奧運會游泳結束第四比賽日，中國游泳隊的表現令人倍感遺憾，期盼中的金牌仍然沒有入賬。
游泳賽程近半，張雨霏“執念”的100蝶沒能奪金，有希望的“爭金點”唐錢婷100蛙、徐嘉餘100仰獲得銀牌。
最受關注的蛙王覃海洋最讓人遺憾，100蛙僅獲第七，200蛙甚至沒進決賽……至此，整體輿論傾向顯然是對中國泳軍有些失望的。
泳池深淺是問題嗎
自從巴黎奧運開賽以來，關於游泳池的議論就沒停過。
首先是泳池深淺的議論。
巴黎奧運泳池深度為2.3米，屬於淺池，而從2008北京開始，奧運泳池深度都是3米，上次使用淺池還是1980莫斯科奧運會的2.2米。
那麼，泳池淺，會不會影響選手的發揮和成績？
有一種理論稱，泳池淺會造成回彈的浪花阻力變大，妨礙選手的速度。
對此，游泳界其實說法不一。
游泳名將孫楊在某節目中說：“泳池的深淺，我覺得它必然是有一定影響的，不可能完全沒有影響，從物理學分析，會產生水的迴流，1米9、2米的大個子，在短距離100米、200米全速衝刺時，快速進去又出來，池子裡全是自己的浪。”
另一名將寧澤濤則持不同觀點：“今年國內選拔賽的泳池是2米深，比巴黎還淺，而且平時訓練一般都是2米池，深淺影響不大。”
日本女選手青木玲續樹說，池子淺，入水時需要注意調整角度。
中國奧運選手葉詩文則表示，對她個人來說，池子淺更容易尋找參照物，有利於比賽發揮。
覃海洋在200蛙無緣決賽後也被問到泳池問題，他說：“我覺得沒有關係，這問題我說過了，上次比賽池子和這差不多，還是狀態沒調整過來，不是泳池問題。”
綜合種種說法，泳池深淺，在理論上也許有差別，但實際上影響並不是決定性的，更何況，如寧澤濤所說：“所有運動員都在一個池子裡，這一點是公平的。”
相比被熱炒的奧運泳池深淺，對選手們影響更大的，其實是水溫。
張雨霏在採訪時就提到：“可能跟場館溫度有關，我很怕冷，特別是身上保暖之後一冷一熱，肌肉一收縮就僵住了。”
水溫的變化會影響運動員的肌肉彈性和血液循環，從而影響游泳的速度與耐力。
一般游泳比賽前，你會看到運動員都裹著厚厚的大衣，就是為了給熱身活動後的身體保溫。
按照規定，奧運泳池水溫應在25到28攝氏度，但來到巴黎後，不少運動員反應“水溫比較低”。
覃海洋的啟蒙教練趙菲表示：“我看有些報道說水溫和場館溫度過低，那倒是一定程度會影響運動員的發揮，因為運動員在岸上做完準備活動，體溫上來了之後才有一個很好的競技狀態，但是如果水溫過低，他跳起下去，肌肉一收縮，對成績影響會比較大。”
不過，水溫就像池子深度一樣，是一個對所有人都公平的條件，適應程度因人而異，關鍵就看個人調整。
巴黎奧運游泳整體成績並不差
輿論熱炒泳池淺、水溫低等話題，給公眾留下了巴黎奧運泳池不利於選手發揮的印象，但實際情況卻並非如此。
對比巴黎奧運至今游泳項目的奪金成績，你會發現，巴黎的成績和東京基本持平，各項目有升有降，並不存在因為巴黎泳池原因而成績普遍變差的情況。
男子800米自由泳：東京7分41秒87、巴黎7分38秒19（升、破奧運紀錄）
女子100米仰泳：東京57秒47、巴黎57秒33（升、破奧運紀錄）
男子4×200米自由泳接力：東京6分58秒58、巴黎6分59秒43（降）
男子200米自由泳：東京1分44秒22、巴黎1分44秒72（降）
女子400米個人混合泳：東京4分32秒08、巴黎4分27秒71（升）
女子200米自由泳：東京1分53秒50、巴黎1分53秒27（升）
女子100米蛙泳：東京1分04秒95、巴黎1分05秒28（降）
男子100米仰泳：東京51秒98、巴黎52秒00（降）
男子400米自由泳：東京3分43秒36、巴黎3分41秒78（升）
女子400米自由泳：東京3分56秒69、巴黎3分57秒49（降）
男子4×100米自由泳接力：東京3分08秒97、巴黎3分09秒28（降）
女子4×100米自由泳接力：東京3分29秒69、巴黎3分28秒92（升）
男子400米個人混合泳：東京4分09秒42、巴黎4分02秒95（升、破奧運紀錄）
女子100米蝶泳：東京55秒59、巴黎55秒59（平）
男子100米蛙泳：東京57秒37、巴黎59秒03（降）
在游泳第四比賽日結束後，15個項目對比東京奧運奪冠成績，恰好是7升7降1平，可謂不相上下。
所以我們只能說，中國游泳隊的開局成績和人們的預期有差距，而不是各國游泳選手在巴黎全面拉胯。
期望越高越緊張
中國隊的情況，除了選手個人狀態外，確實存在一個普遍性原因：心理壓力的問題。
首先是期望高。
奧運會前普遍的輿論調子是，這屆中國泳軍人才井噴，在巴黎有可能打出超越東京的爆款成績，金牌目標坐3望5……
這種樂觀來自去年福岡世錦賽中國泳軍的大爆發，當時中國拿下5金，而美國才拿到4金，但短短一年，情況其實已有微妙變化。
覃海洋在年初經歷反覆膝傷後，身體和心理都需要重建，但在大眾預期中，他還是那個游出世界紀錄的蛙王。
200蛙無緣決賽後，覃海洋坦言，高期待讓心理出了問題：
“精神消耗有點大，自己給自己壓力太大了，太緊繃了，自己也覺得在這兩個項目有奪金的機會，但是機會越大壓力越多……”
張雨霏也說：“這次奧運會的壓力，遠比自己想象得更大。”
“100米蝶（奪金）是我的執念，每一次比賽都在纏繞著我，尤其是到奧運會的時候情緒更強烈……”
在開局奪金的期待落空後，中國隊的無形壓力越來越大，甚至成為一種疊加，徐嘉餘說：“奪金任務落在每一天、每一個項目，感受到了實實在在的壓力。”
而隨著有希望的奪金點接連失利，隊內這種焦慮和壓力也會疊加放大，甚至可能成為一種負循環：前面沒拿到，後面就更容易緊張。
興奮劑話題的無形壓力
另一種無形壓力，來自場外因素。
興奮劑檢測這個話題的熱炒，實際上對中國隊是有很大不利影響的。
這種影響，主要在心理層面。
甚至還出現了一些荒唐的炒作。比如網上曾有“覃海洋張雨霏一天7次尿檢”的話題熱議，這顯然脫離常識。
前兩天，前跳水冠軍高敏在社媒發聲：“我個人認為一天七次的興奮劑檢測成功干擾了我們中國游泳隊”。
而藝人向佐也聊到這個話題說：“我一天都尿不了七次”。
就這樣，網絡平臺上甚至有了#覃海洋張雨霏一天7次尿檢#這樣的話題。慢慢的，給人印象為中國主力運動員一個人一天要參加7次尿檢。
對此，代表浙江游泳隊參加過2021全運會的吳俊傑說：
“一天七次尿檢說實話有點帶偏輿論了，按照正常運動員來說，比賽賽（時）基本都會尿檢，一天1次到2次（上午預賽、晚上決賽的兩次是基本都差不多的）。一天7次尿檢，這真是專家能說得出來的嗎？”
中國游泳隊接受興奮劑檢測的次數，其實是有案可查的，沒有一個人一天7次那麼誇張，但頻次確實高於其他國家選手。
根據世界泳聯官網公佈的數字，2024年1月1日直至奧運開幕前這7個月裡，參加巴黎奧運的31名中國游泳選手，平均每人接受了世界泳聯13次檢測，算上其他反興奮劑組織的話，這個數字是人均21次，遠高於其他國家（美國人均6次、澳大利亞人均4次）。
張雨霏前幾天回答過興奮劑這個話題：
“來巴黎前兩個月，我們每個人大概（被）檢查了20到30次，平均每個人一週要檢查3到4次……不要用有色眼鏡去看待中國游泳隊。”
值得一提的一個細節是，向張雨霏提問的外國記者，在問完這個問題後，私下向協助翻譯的志願者確認：“她是張（雨霏）嗎？”
也就是說，該記者並不熟悉中國游泳選手，連誰是誰都認不清，但就憑著對面是“中國選手”，就拋出了興奮劑問題，幾乎形成了一種大腦應激反應。
這種應激式的反應，在巴黎賽場內外廣泛存在。
覃海洋在被現場主播介紹名字和國籍時，泳池看臺上響起了不友好的噓聲。
在翻閱英國媒體對中國游泳隊參加奧運會的報道時，你常能看到的字眼是“tainted”（有汙點的）。
必須說，圍繞在運動隊和選手身邊，這樣的“有色眼鏡”，以及興奮劑話題的熱炒，難免會讓中國選手產生心理上的無形壓力。
張雨霏說：“我非常擔心外國選手戴著有色眼鏡看我，不願意與我比賽，不願意觀看我的比賽，我覺得很委屈。”
另一方面，內心那種用成績“自證清白”、不給西方媒體落下“查得嚴了你就遊不好了”這類口實的心理，也會帶來壓力。
可以說，從來到巴黎，到投入比賽，中國泳軍一直處在這樣一種不正常的壓力狀態下。
依然有希望
4個比賽日過去了，中國游泳仍在期待第一塊金牌。
有人說，中國泳軍就這樣在巴黎折戟沉沙了嗎？此話為時過早。
上屆東京奧運會，中國3枚游泳金牌來自女子200蝶（張雨霏）、女子4×200米自由泳接力（張雨霏、楊浚瑄、李冰潔和湯慕涵）、男子200米混合泳（汪順），這些項目將在巴黎後續比賽日陸續展開。
不過，後兩個項目中，本屆對手實力不俗，中國隊競爭難度變大。
潘展樂的男子50米/100米自由泳，是被人期待的衝金點，從100自預賽留力差點被淘汰，到半決賽游出第一成績，“潘隊”正在調試個人的最佳節奏。另。
對於中國泳軍來說，前半程的遺憾與失望已成過去，眼下最關鍵的問題是打破由此累積的心理壓力與緊張感，在巴黎先抑後揚，後半程打出高水平，並非不可能。
（李普利）
