巴黎奧運會，美國男籃98-87擊敗法國男籃奪得金牌，勒布朗-詹姆斯被評為本次奧運會男籃MVP。

本屆奧運會，詹姆斯出戰6場，場場首發，他場均可以得到14.2分6.8籃板8.5助攻。

從數據上來看，詹姆斯場均14.2分確實不夠耀眼，相對於約基奇、文班亞馬、施羅德、字母哥而言，詹姆斯的場均得分顯得非常普通。但是，別忘了詹姆斯所在的美國夢之隊從來不缺乏勁爆得分手，他能夠在39歲的高齡，在高手雲集的美國隊中脫穎而出，已經算是奇蹟了。再說了，詹姆斯的場均才寥寥幾個出手，約老師等人可是擁有無限進攻開火權的。

另外，詹姆斯不僅得分能力領先全隊，他的籃板和助攻同樣如此，特別是場均8.5次助攻，足以登頂本屆奧運會的助攻王。詹姆斯的綜合數據大幅度領先其他人，數據上也是當之無愧的MVP。

從美國隊的成績來看，MVP本就應該在冠軍球隊中產生，因此詹姆斯不需要與手下敗將競爭。

雖然詹姆斯榮獲MVP是眾望所歸的事情，但也有美國媒體人不怎麼認同。

美國評論員Skip評論道：“沒有斯蒂芬-庫裡，我們贏不了塞爾維亞。沒有斯蒂芬-庫裡，我們無法擊敗法國。在半決賽和決賽中，庫裡三分26中17，而這些比賽都變成了三分大賽。我之前預測他會是我們最重要的球員。他顯然應該是最有價值的。

“在美國男籃奪得金牌後我發了一個視頻，我推斷庫裡在對塞爾維亞進9個三分、對法國進8個三分後，能夠超過勒布朗，應該奧運會男籃MVP。勒布朗-詹姆斯贏得這個獎項顯然是個恥辱。告訴我我錯了。”

不可否認，庫裡在最後兩場比賽中的發揮，的確可以用驚為天人來形容，沒有他的神奇三分，美國男籃不可能輕鬆擊敗塞爾維亞和法國。

但國際奧組委的規則是，評選MVP是參考整個系列賽的，不是隻關注最後一兩場的表現。庫裡在賽事開始之初表現得非常掙扎，小組賽面對南蘇丹他9投1中只交出3分的成績單，對陣波多黎各8投3中得分未能上雙，淘汰賽與巴西一役庫裡拿到7分，僅僅是半決賽開始才逐漸恢復前NBA最有價值球員的風采。

而詹姆斯的穩定性就要遠遠高於庫裡。

於情於理於數據，詹姆斯都比庫裡更配得上這個榮耀，相信庫裡本人對詹姆斯當選也是無條件支持的。