歐洲盃的腳步近了，歐洲盃24強前瞻我正在籌備之中，敬請關注。

這週一，看到了主任開出的歐洲盃24強冠軍遊戲和冠亞軍遊戲。首先解釋一下兩種玩法，冠軍遊戲很好理解，猜對冠軍就可以；冠亞軍遊戲則是猜決賽對陣，不用考慮誰最終奪冠。不過冠亞軍遊戲的難點在於，要預判強隊所在的半區，同一個半區的球隊肯定無法在決賽相遇，所以更復雜，難度遠大於冠軍遊戲。

歐洲盃從1996年開始改為16支球隊參賽，此前丹麥奪冠的1992年，歐洲盃都只有8支球隊參賽。2016年開始，歐洲盃擴軍到24強，我們回顧一下過去7屆歐洲盃的決賽對陣和冠軍得主（左側球隊奪冠）：

2020意大利VS英格蘭

2016葡萄牙VS法國

2012西班牙VS意大利

2008西班牙VS德國

2004希臘VS葡萄牙

2000法國VS意大利

1996德國VS捷克

這7屆大賽中，有兩次非傳統強隊打入決賽，一個是捷克，一個是希臘，希臘甚至擊敗葡萄牙拿到了冠軍獎盃。而過去7屆歐洲盃的冠軍，由6支不同的球隊獲得，只有西班牙完成了衛冕，這就是一個需要引起注意的現象。

我們再看世界盃，前4屆烏拉圭和意大利兩次奪冠之後，過去18屆世界盃的冠軍得主，一共只有德國、巴西、阿根廷、意大利、英格蘭、法國，西班牙這7支球隊奪得冠軍獎盃。在世界盃的歷史上，從來沒有二流球隊爆冷奪冠的先例。

一番對比就不難發現，歐洲盃存在一定概率出現傳統強隊無法奪冠的現象，而世界盃強隊的表現穩定係數就高很多。所以有人問我，歐洲盃冠軍遊戲三選法國（4.35）、德國（4.95）和英格蘭（4.75）怎麼樣？我的回答是，平時單關1.5的你都嫌少，非要再串一場才過癮，冠軍遊戲買三選強隊，獎金優化下來也沒多少怎麼反而有興趣了呢？更不要說這三支球隊之外，還有西班牙，葡萄牙，荷蘭，意大利和比利時這些球隊也有奪冠的實力，沒人能保證冠軍一定產生在法國，德國和英格蘭之間。

另外，冠軍遊戲懸念揭曉的時間太長，是典型的週期長，見效慢。所以，我認為冠軍遊戲很適合大家茶餘飯後擺龍門陣聊天，並不適合多選幾支強隊這種以大博小的玩法。當然，作為球迷，如果隨意單買一支球隊奪冠，或者單選一個冠亞軍對陣，目的是為了歐洲盃看球增加點樂趣，那就無可厚非。

因為區分兩支強隊所在的半區難度太大，所以，對於冠亞軍遊戲，我認為不用做過多的研究，直接選自己最喜歡的兩支球隊就可以。或者，考慮一下“其他”選項，然後期待本屆大賽有黑馬出現。

更多歐洲盃相關內容，請點擊小程序楊震足球基地查看。