索斯蓋特的“成功經驗”

記者韓毅禧評述 所謂“希望越大，失望越大”——國足球迷熟悉，英格蘭球迷也不陌生，如果還要找個“倒黴群體”疊加心靈創傷，那隻能是對索斯蓋特的英格蘭隊抱有幻想的中國三獅球迷。首戰1比0塞爾維亞，結果差強人意，過程瘋狂挨批；次戰1比1丹麥更妙，進球便一苟到底，可笑連3分都沒能打包帶走。15億的航母，永遠能被他開成狂風巨浪中的小舢板。迷信“苟”字訣的索斯蓋特，如何能不讓球迷沮喪？

首戰小勝塞爾維亞後，指責聲不絕於耳，所批無外乎索斯蓋特的球隊在領先之後完全失去進取心、放任對手反撲，差點導致前功盡棄。當然，也不乏為“南門”鳴不平者，比如卡拉格，他說：“批評有些過了，索斯蓋特的首發沒問題啊，換我也這麼擺，而且還贏了。”

對於質疑，索斯蓋特罕見作出了反擊：“在國家隊比在俱樂部有更多的噪音，我在這8年了，理解這一切，這曾經讓我惱火，在大賽中贏得比賽本來就很難，人們似乎忘記了英格蘭隊的歷史。”數據也在幫他說話，對陣丹麥之前，他帶隊打了20場世界大賽，贏了12場，60%的勝率僅次於拉姆塞爵士12戰8勝的67%。球迷段子更精彩：“慢熱的球隊才更有希望走到最後！英格蘭將‘苟’進決賽！”

隔除“雜音”，索斯蓋特選擇堅持自我。次戰丹麥，英格蘭的首發與首戰完全一致——這是執教球隊第97場的他，僅僅第5次排出的連續兩場相同首發，而此前4次，都出現在過去兩屆世界盃賽場的淘汰賽階段。索斯蓋特很堅決：“球隊需要延續性，這能培養整個團隊的信心。當然，替補球員訓練不錯，比賽的特定時刻我們也需要新鮮血液。”

延續性指的是什麼？是結果還是過程？相信24位歐洲盃教練沒人會為後者而棄前者，哪怕痴迷美麗足球的斯托，也是相信自己那一套那能給塞爾維亞帶去勝利，何況，本就被外界打為“俗人一個”的索斯蓋特。但問題是，這次英格蘭沒能延續勝利，反倒是過程卻一如既往地令人一言難盡。以至於賽前還為他開脫的卡拉格，第一時間也改了口：“歐洲盃很精彩，不幸的是其中夾著英格蘭的兩場醜陋比賽。”

前利物浦中衛沒說全的是，英格蘭的比賽不僅過程醜陋，球員們也沒幾個感到滿意，這樣的士氣，能支撐球隊走多遠？

五大“億元先生”再次聯袂首發，首戰隱身的福登有了更多的存在感，活動自由度更接近於他在曼城時，多在對手禁區前的兩肋活動，球隊第一次威脅丹麥球門也來自於他禁區前精彩過人後的射門，可惜一飛沖天。

對塞爾維亞時整個上半場只有驚人的2次觸球的哈里·凱恩，也有了更多參與球隊前場進攻的機會，最終，他完成了連續第4屆大賽破門的壯舉，成為歐文和魯尼之後達次成就的英格蘭第三人。至此，“大英帝星”的大賽進球達到13球，在隊史榜單上繼續領跑，領先萊因克爾3球、領先希勒4球。

你開始期待了對嗎？恭喜你，再次落入了“索斯蓋特”的“圈套”。

一開始就積極與英格蘭搶奪球權的丹麥，上半場就拿到了52%的控球率，射門也9比5領先，並憑藉中場尤爾曼30碼開外的遠射扳平了比分。

一個細節，丹麥人的這個進球源於哈里·凱恩後場接應界外球、在對手逼迫下出現的傳球失誤。細節背後，是丹麥隊更加積極的戰術，和更有效果的高壓逼搶。

而英格蘭人此時在做什麼？繼續“苟”在後場，賴斯和阿諾德的雙後腰組合，再次模仿上一輪對陣塞爾維亞，成了兩名突前後衛。儘管索斯蓋特賽後極力否認自己要求隊員在進球后便收縮防守，但三獅將士的場上表現給出了完全相反的答案。

半場休息，另一個耐人尋味的鏡頭，英格蘭“隊委會”成員，包括凱恩、賴斯、貝林厄姆和沃克，都比隊友們稍微晚回到球場，顯然他們是在更衣室有了更多的溝通。這似乎也是個信號，平局之下的英格蘭，是不是又會像上半場開局一樣，重新搶回主動？

恭喜你，又被騙了。

索斯蓋特確實迅速做出了調整，跟上一場一樣，第一個換下了阿諾德。但下場之前，踢了54分鐘的阿諾德在進攻三區創造出了3次機會，比所有隊友都多。更糟糕的是，替補他出場的加拉格爾，並沒有在進攻端給英格蘭帶來期待中的改變，只是防守和掃蕩相對更加積極。英格蘭也跟上一場一樣，在對手的緊逼下無所適從，進攻大多是草草了事。而賽後，索斯蓋特還在抱怨，他找不到卡爾文·菲利普斯的替代者。

數據不會說謊，丹麥全場在進攻三區完成了87次傳遞，英格蘭呢？27！還不到對手的1/3，你敢相信，這是當下足壇身價最高的球隊？

第69分鐘，索斯蓋特破天荒地一口氣撤下首發三叉戟哈里·凱恩、薩卡和福登。取代他們的是維拉的阿特金斯、西漢姆聯的鮑文和水晶宮的埃澤。

你問當時已顯力竭之勢的貝林厄姆為何還留在場上？或許，索斯蓋特還在幻想，幻想首戰破門的伯納烏新寵，能像本賽季在皇馬那樣一次又一次幫助球隊完成絕殺。結果呢？我們只能看到貝林厄姆與三名替補隊友完全分散地遊離在中前場，難道這就是索斯蓋特賽前所期待的“新鮮血液”？

至於眾多英超名宿、評論員抱怨的“為什麼不上帕爾默？或者戈登？”索斯蓋特的心思，你別猜。

反倒是丹麥，最後15分鐘他們的逼搶力度比之前75分鐘更加強烈，兩次積極的前場搶斷，都差點製造了絕殺進球，尤其是熱刺中場霍伊別爾的遠射，幾乎是擦柱而出。毫不誇張地說，最後階段更多“苟”在自己後場的英格蘭，要比對手更加希望終場哨早點響起。

丹麥門將小舒梅切爾曾抱怨這屆歐洲盃的用球“是給前鋒們設計的，不是為門將”，言下之意，更有利於射門而不是撲救，某個角度，這也能解釋為什麼本屆歐洲小組賽首輪禁區外的遠射破門接近總進球的1/3（11球比34球）。而首戰面對斯洛文尼亞，丹麥人也是在這一點上吃了苦頭。於是，你能看到本場比賽的丹麥人這場比賽明顯增加了禁區外的遠射，並最終收到了成效。

縱觀全場，丹麥有著非常明確的戰術。全場比賽，他們對英格蘭球門“發動”了16次襲擊，創下了索斯蓋特治下，三獅軍團的小組賽最被動數據。

而索斯蓋特呢？誰能解答他制定了怎樣的清晰戰術？進攻組織該給誰？如何給對手帶去壓迫？或者，他就是想複製自己的成功經驗？

英格蘭國家隊官方社媒的態度，或許再次驗證了索斯蓋特的想法：“今晚不是我們想要的結果，但我們離晉級更進一步了。”