美國vs巴拿馬
就美國的陣容而言，中前場可謂是眾星雲集，普利西奇，巴洛貢，小維阿這些前場好手都在，有速度，有高度，也有身體對坑。中場亞當斯，穆薩，麥肯尼能夠保證中場的硬度，而雷納能夠跟普利西奇有更多的聯動，確保中前場的進攻組織，所以這支美國隊的進攻組織能力，不需要過於擔心。只不過，他們的後防線會稍微差點意思。要不然也不會在熱身賽當中被哥倫比亞打進五球了。好在美國隊作為東道主，自帶buff屬性，輕鬆愉快的拿下玻利維亞。但是我個人認為含金量真的不高。因為我查了一下玻利維亞的陣容，幾乎是沒有任何看點可言。玻利維亞這支球隊在美洲區的比賽，基本是靠他們超過4000米海拔的高原主場拿分。一旦下了高原。優勢不復存在。就成了任人宰割的魚腩球隊了。所以說大家也不要被美國隊首戰的結果給誤導了。
反觀巴拿馬。從首戰的烏拉圭的情況來看，我認為還是可圈可點。雖然早在16分鐘就被阿勞霍破門，但是接下來的70分鐘時間裡，並沒有讓烏拉圭擴大比分優勢。到85分鐘，烏拉圭開始在右路搞事情，傳中球精準地飛向馬克西米利亞諾，他的頭球攻門，被後衛擋出，接著努涅斯的跟上補射，才讓巴拿馬的精氣神徹底打散。整體的表現我認為是值得稱讚的。介紹完基本情況，咱們再從評審團的態度出發，或許就能找到我們想要的答案。評審團以五檔的差距像我們說明兩隊之間的實力差距。如果這個評價放在其他的杯賽或者友誼賽，我都覺得沒什麼毛病。但是今天直接放在如此重要的美洲盃場合當中。我認為就不太合理。美國隊坐擁主場之利，首戰雖然拿下玻利維亞，但是含金量不足。再加上評審的力挺支持。可想而知美國隊肯定不缺乏拉力。想衝美國隊的選手自然也就會很多很多。我們如果也一起跟風的話，很有可能會成為評審團收割的小韭菜。看好巴拿馬守住底線才是明智之舉。
從評審團的態度來看。兩隊的基本面已經不需要再去考慮。因為如果把烏拉圭比作是一輛3.0t跑車的話，那麼玻利維亞充其量只是1.5L自認吸氣的老爺車。兩者沒有可比性。那麼我們重點在於判斷熱度所帶領來的影響。有一個數據還是值得我們注意的，烏拉圭近十場美洲盃在常規時間僅僅輸過一次，就是21年的時候不敵阿根廷，這個數據就連奪冠熱門巴西和阿根廷也是望其項背。所以烏拉圭今天一定是自帶熱度屬性的。加上首戰3-1拿下了巴拿馬。又為球隊增加了不少好感度。
而玻利維亞就像我在前面所說，他們唯一的優勢就是高原主場，除此之外，毫無亮點。因此今天玻利維亞的身上的溫度應該是極低的。再搭配評審團今天強勢的態度，似乎已經暗示玻利維亞3球以上被拿捏已經在劫難逃。
但是我第一個不答應，足球比賽除了選擇比賽之外，也要膽量過人，評審團誘導我們去喜歡烏拉圭，我不會上當。我就看好玻利維亞能夠守住顏面，最多丟失兩個。
