去年9月5日，有網友爆料稱：

在上海地鐵2號線上，一男子脫光所有衣物，全身赤裸地站在地鐵車廂內。

來源：微博

6日，目擊者張先生表示，當日13時30分許，自己在中山公園站上車，當時該男子已經赤腳站在車廂內。

到婁山關路站時，這名男子開始脫上衣，“當時沒人搭理他，他就又開始脫下衣。到北新涇站時，已經全部脫光了。”

張先生稱，這名男子脫光衣服後就一直站在車廂門口，隨後張先生報警，大約兩站路後，該男子被警察帶走。

任誰都不敢相信，竟有人在光天化日下如此暴露。

是譁眾取寵？還是精神不正常？一切還未有定論，靜待警方的公告。

俗話說得好，“樹不要皮必死無疑，人不要臉天下無敵。”

總有一些人我行我素，在公共場合就做出不雅行為，彷佛毫無廉恥之心，更可怕的是，這樣的人不在少數。

01

之前看過一條新聞，簡直讓人大跌眼鏡。

2021年5月16日，在武漢開往杭州東的G1792次高鐵列車上，一名女乘客一上車就開始暴力損壞列車上的設施，還毆打、辱罵身邊的乘客。

一位男性列車長聞訊趕來制止，這名女乘客不但不收斂，反而對列車長拳打腳踢。

據知情人透露，列車長打不還手，罵不還口，只是緊緊抓住女子不停揮動的拳，試圖制止她的暴力行為，而女子卻用另一隻手，揪著列車長的耳朵不放。

網傳照片顯示，身穿制服的男列車長滿臉是血，女子依舊不依不饒。

本以為事情已經夠離譜，沒想到女子接下來的行為更是讓人目瞪口呆。

她在眾目睽睽之下，脫光衣服，赤裸身體躺在車廂內，在地上撒潑打滾。全然不顧其他乘客的勸阻、遮蓋、以及拍照錄像。

直到警察趕到，將女子穿衣帶走，這場鬧劇才終於結束。

後來，警方就該事件發出通報：會對該女子進行精神病鑑定，將依據鑑定結果依法處理。

對此，有網友表示：

“如果是精神病患者，那麼神志不清之下做出這樣的事情也是可以理解的。”

也有網友表示：

“既然她家人說她是精神病，為什麼還要讓她獨自出門呢？一旦病情發作，不僅自己危險，其他人也危險。”

如果家屬說法屬實，那麼監護人就要承擔起監護責任。

如果家屬說法不屬實，那麼這種公共場所一言不合就脫衣服的行為，不僅尷尬了別人，更作踐了自己。

02

去年9月，還是上海地鐵，6號線途徑某一站時，有三名女生和一名男生，提著大包小包上來了。

剛開始，四人還很正常的坐著，然而沒過一會兒，他們在一番左顧右盼後，讓人震驚的一幕發生了——

其中一位穿著紅色高跟鞋的女生脫下了外套，露出僅穿貼身內衣的身體，開始在車廂內大擺性感pose，倚著地鐵扶手肆意扭動身軀，全然不顧走光的風險。

而她的三個同伴，不但沒有制止她，反而分別舉起手中的手機和攝像機對著她一頓狂拍。

這讓車廂裡其他乘客大感辣眼，有人直接離開，有人不忍直視紛紛扭頭眼不見為淨。

在這個信息傳播速度很快的時代，很快，“乘客衣著暴露在地鐵上劈叉擺拍”這一詞條就登上了熱搜。

官方也很快就進行了回應。

原來，這一系列的行為是在拍攝內衣宣傳素材。

拍攝內衣廣告是可以的，但是場合不對不但影響到了別人，也擾亂了公告場所秩序。

最終，她們也付出了相應的代價。

事後，有當事人的朋友為她們鳴不平，認為她們是在搞藝術創作，是藝術家的行為，甚至還拿穿衣自由說事。

首先，公告場所這樣的行為就是不合適，搞藝術創造請在合適的地點，並且不要影響到別人。

你自己找個大棚拍照，或者去海邊拍照，沒有人會說你，但是在地鐵上，這樣的行為就是不合適。

其次，穿衣自由從來不是打擦邊球的遮羞布，相反，扯著穿衣自由的旗幟做出不雅行為，只會給女性穿衣自由的道路上增加阻礙。

03

魯迅先生說：“羞恥心是人最高尚的情感，也是人的良知和道德感的氣士。”

何謂羞恥心？

蘇格蘭哲學家托馬斯·卡萊爾一語道破天機：羞恥心是所有品德的源泉——人的良知、正義感、同理心等美好品質，都因羞恥感而湧現。

人若有羞恥之心，就會有自己的底線，明白有所為，有所不為。

知羞恥便能明是非，明是非才能安之若素。

人，需要肉體，更需要靈魂。人，需要自由，但更需要約束。

法律對人的約束，是最低的要求，一個文明的社會，更多時候約束我們的其實是自身的道德感和羞恥感。

路上丟個垃圾，吐口痰不違法，但自己的素質同樣也是丟了一地；

做小三不違法，但會成為別人婚姻裡的一個丑角；

靠擦邊博取流量不違法，但底線一旦突破，就會不斷趨於向下；

做一個真小人不違法，但真心換真心，假意換假意，不真誠的代價是你永遠得不到別人真心的對待。

羞恥心，是我們做人的底線，是我們人性的保障。

它提醒我們，雖然社會在不斷變化，但公共道德的底線不能變，個人的法則不能變，我們對別人的尊重不能變。

《活法》中說：“堅守底線就是要喚醒我們內心深處潛藏著的‘良心’，竭盡所能讓我們自己的人生問‘心’無愧。”