胡春華：我要求到西藏工作不是一時的衝動

  • Post author:
  • Post category:體育
胡春華：我要求到西藏工作不是一時的衝動


這是一張1983年7月9日的光明日報。

頭版有一篇《“我要求到西藏工作不是一時的衝動”-應屆畢業生胡春華答北京大學同學問》的報道。

作者曾在春華同志的領導下工作過四年，那時候他已經是中管幹部，每年過年回湖北老家時，從不和當地打招呼，自己坐火車再換長途大巴車。他在廣東工作時，曾到廣州拜訪過他，後來再也沒有見過面。如今讀這張四十年前的老報紙，仍然能感到他的寸草春暉，樸實無華。現全文在鍵盤上打出來，與大家分享。
編者按：北京大學中文系漢語專業應屆畢業生胡春華，主動要求畢業後到西藏去工作的消息在本報發表（見五月四日第一版）後，引起了各方面的強烈反響。最近北京大學中文系團總支的《團旗》編輯部，組織一部分學生與胡春華座談。下面是這次座談的摘要。這裡沒有什麼豪言壯語，卻充滿了一個赤子對祖國的真誠。它反映了黨培養出來的新時代大學生對人生、對社會深刻的認識和成熟的思考，很值得一讀。
問：你才20歲，還是個毛小子，你敢擔保你的思考是成熟的，不是一時的衝動？

答：我自己認為我的思考是成熟的，不是一時的衝動。我很早就有這個想法。我在去年三月決定不參加研究生考試後，我就開始認真地考慮這個問題了。我有目的地閱讀了一些有關西藏的報刊、書籍，又找了一些從西藏來的同志交談，向他們瞭解西藏的情況。在去年十月我向系裡提出這一請求後，老師和同學們又給我提出了許多問題讓我思考。我的決定是在對西藏有了一定的瞭解，並對自己的客觀情況作了一定的分析後作出的。當然，由於條件的限制，我對西藏的瞭解還很不夠，對自己的認識也會出現偏差，在個別問題上考慮會有所欠缺，這是完全可能的。

問：一個青年人應該具有責任感，一個大學生應該服從國家的需要，你是不是認為去西藏才能體現出這些來？

答：我認為國家的需要並不僅僅在邊疆，內地也需要人。需要留在內地，留在大城市、留在名牌學府，也同樣是國家的需要。在這些地方同樣可以儘自己的責任，同樣可以為四個現代化作出自己的貢獻，體現責任心。服從國家分配，並不一定非得去邊疆、去西藏。去西藏那只是我個人的選擇。

問：你去西藏似乎是給人一種個人奮鬥的嫌疑。

答：每個人都希望自己的價值能最大限度地實現，正是這種希望促使我們不斷地進取。我認為這不是個人的奮鬥。個人奮鬥是指那些以我為中心，一切為了個人利益的奮鬥。我不太注重個體的作用，而是重視集團的價值。因為個體離開了它所依存的社會是沒有任何價值可言的。人的奮鬥是否有價值，他的前提就是在於其目的是否在為社會服務。

問：倘若專業不對口，把你分去做社會工作怎麼辦？

答：專業對口不能片面的理解，它有狹義和廣義之分。文科和理科不大一樣，文科不僅要培養專門學科的研究人員，而且還要培養從事實際社會工作的人才。廣義說來，我們被分去從事社會工作同樣應該算是對口。在四年的學習中，這兩個方面的能力我都得到了一定的鍛鍊，搞專業研究，從事社會工作，都有一定的基礎。從個人的興趣和愛好來說，我倒傾向於從事社會工作。

問：你是否打算在西藏幹一輩子，對於那些要求回內地的人你怎麼看，你最後是不是也會和他們一樣？

答：在西藏工作一段時間後再回內地，這是國家政策允許的。西藏各方面的條件比較差，有許多困難是我們內地無從設想的。一些同志在那裡工作一段時間後要求回內地，是合理的，正常的，可以理解的。他們在西藏工作期間，為西藏的建設作出了一定的貢獻，是應該受到人們尊敬的，對他們進行非難是完全不應該的。特別是作為一個沒有在西藏工作過的人來說，更沒有資格非難他們。至於我自己，現在還難說，因為未來還是個未知數。

問：你對照顧父母的問題是怎麼考慮的，你的父輩、兄弟姐妹是否真支持你？

答：我家在湖北五峰縣山區，父母都是農民。兄弟姐妹六個，大哥在當地縣文化館工作。嫂子就在本生產大隊。大姐出嫁在本生產小隊，離我家只有兩裡多地。小姐是也在家裡，雖成家，但仍住在一棟房子裡。弟弟在宜昌師專讀書，他屬於定向招生，可以分回到本縣。妹妹現在家務農。他們都在父母身邊，照顧父母的問題是完全可以解決的。

至於說到父母兄弟是否支持我，我想引兩段家裡人的話回答。

父母在給我的信中說：“你上西藏的申請我們知道了。你聽黨的話，到艱苦的地方去，這是好事，是很光榮的事，我們都支持你。”

大哥在給我的信中說：“我看到了《光明日報》關於你畢業後赴藏工作的報道。既然你下了大決心，那就勇往直前吧！”

— THE  END —