記者寒冰報道 0比2，0射正的韓國隊被世界排名低於自己64位的約旦隊擊敗，止步半決賽，繼1960年後再次奪冠的夢想再次破滅。
此前淘汰賽兩場加時賽的苦熬，讓韓國球迷引以為傲的巨星孫興慜、李剛仁和黃喜燦沒能再繼續依靠個人能力創造奇蹟，克林斯曼的韓國隊依然進攻僵化，防守卻因金玟哉的停賽漏洞百出，此役又是兩名後腰傳球失誤造成約旦隊反擊得分。
日本媒體在日本隊出局後，曾慨嘆沒有孫興慜這樣擁有超強個人能力和領導力的巨星；而韓國媒體賽後將更多的批評聲投向了出局後依然面帶微笑的克林斯曼：亞洲盃已證明德國名宿的執教能力，才是這支韓國隊最大的短板。克林斯曼堅稱不會辭職，但韓國足協有炒掉他的勇氣嗎？
此役韓國隊損失停賽的主力中衛金玟哉，但約旦隊少了主力中衛阿賈林和邊鋒阿勒萬，損失更大。韓媒擔心的場外因素幾乎全部出現：同為阿拉伯國家，約旦隊享受了主隊氛圍；韓國隊對球場非常陌生，此前從未涉足，只有邊後衛薛英佑和金太煥，2020年世俱杯時曾隨蔚山現代在這裡踢過比賽。相反約旦隊淘汰塔吉克斯坦的比賽就在這裡，更熟悉比賽場地。
賽前也有一些數據也不利於韓國：亞洲盃歷史上失球達到8個的球隊從未奪冠。韓國隊淘汰澳大利亞後奪冠賠率超越日本高居第1，但伊朗隊擊敗日本隊後，奪冠賠率（35%）超越韓國（30.9%）位居第一。
饒是如此，韓國球迷還是對晉級決賽充滿信心，韓媒甚至開始擔憂，馬寧如果執法韓國與伊朗的決賽，相對此前看來相對寬鬆的尺度將對他們不利。畢竟，韓國隊此前對約旦隊6戰3勝3平保持不敗，身價是約旦隊14倍，世界排名兩隊相差64位，身價排名更是相差72位。小組賽2比2約旦一役，也被視作克林斯曼的戰略選擇。
此戰克林斯曼此役變陣433，蔚山HD中衛組合金英權和鄭升鉉搭檔中衛，中場排出李在成、樸鎔宇和黃仁範，這是韓國隊本屆亞洲盃首次採用三中場站位，此前無論三中衛或是雙中衛，後腰位置都是安排兩名球員。進攻端黃喜燦和李剛仁分居兩側，孫興慜突前——在對陣沙特時，孫興慜也曾擔任箭頭，但實戰效果並不算好，關鍵戰役中的突然變陣，克林斯曼旨在利用中場控球消減此前兩戰遠高於對手的體能消耗，同時如他賽前所說希望盡力在90分鐘前解決戰鬥。
而約旦隊還是343陣型出場，邊翼衛馬爾迪前提與塔馬裡分居兩側，支持中鋒納伊馬特。這套全新的三叉戟，依舊展現出驚人的進攻火力，雖然韓國隊控球高達70%，但約旦隊依靠衝擊力進攻更有威脅，僅上半場韓國門將趙賢祐就4次做出關鍵撲救，才保住城門不失。
約旦隊持續高壓逼搶迫使韓國隊連續失誤，下半場後腰樸鎔宇和黃仁範在不到15分鐘內送給約旦隊兩次反擊機會，塔馬裡上演傳射——第53分鐘先助攻納伊馬特挑射打破僵局，第66分鐘又依靠個人能力長驅直入推射擴大比分。克林斯曼按部就班地換上曹圭成、梁鉉俊和鄭優泳3名攻擊手，但無濟於事。
韓國隊此役除了控球率佔優，其他數據全面處於下風。射門8比17全面落後，射正更是0比7落後。雖然上半場李在成曾頭球擊中門柱，但無論場面還是進攻機會，約旦隊都全面處於上風。韓國媒體賽後猛烈抨擊克林斯曼的保守戰術，進攻端依舊毫無章法，半決賽前亞洲盃創造機會最多（17次）的李剛仁幾乎隱形，中鋒位置的孫興慜得不到足夠支援。
反而約旦隊保持了射門效率更高的優勢，此前62次射門攻入8球比預期進球（6.1球）多2球。此役17次射門7次射正，就有2個進球。相反韓國隊97次射門僅攻入10球，低於預期進球（10.9球）。克林斯曼排兵佈陣和換人都引發強烈質疑，曹圭成沒有首發發揮牽制作用，更擅長在左邊路活動的孫興慜同樣不在熟悉的位置。進攻端僅有3名球員，事實上也只有孫興慜1人在努力製造威脅。
韓國隊此前被媒體和球迷盛讚的“殭屍足球”，因為連場加時的拖累，最終體能不濟終究沒能再次實現補時進球。賽後孫興慜帶頭向球迷和媒體道歉，突然拋出“2026年世界盃不保證能參加”的言論，震驚韓國足壇。韓媒YTN邀請韓國足協副主席點評比賽，他表示李剛仁所說韓國足球需要徹底改變，似乎意指包括青訓、聯賽等各方面，更像對克林斯曼達到不滿。
這場慘敗後，韓國隊平了2007年以來在亞洲盃常規時間最少勝場紀錄。這也是繼2019年輸給卡塔爾後，韓國隊連續兩屆在亞洲盃淘汰賽輸給世界排名低於80位的對手。賽後韓國球員一片沮喪失望，孫興慜為首所有球員都向現場球迷鞠躬道歉，唯獨克林斯曼依然面帶微笑。德國人表示微笑是祝賀和尊重對手，引發韓國媒體炮轟。
韓媒Interfootball犀利地指出：除了微笑，作為主教練的德國名宿向球迷道歉很難嗎？韓媒指出2015年亞洲盃失利後，同為德國教練的施蒂利克都還能安慰球員並主動攬責。亞洲盃未能實現克林斯曼去年上任時立下的奪冠“軍令狀”，再加上他公然背棄承諾，不在韓國長居，不考察K聯賽，長期在歐洲繼續參加解說嘉賓和其他公開活動已引發不滿，這次迎接他的必將是空前的輿論風暴。
亞洲盃未能奪冠，也為韓國足協留下了是否應該解僱克林斯曼的難題。
👀掃描二維碼直接訂閱