中國香港特別行政區行政長官李家超今日出席行政會議前回見記者，就邁阿密國際與香港隊的表演賽風波做出回應。
李家超表示：有關星期日舉行的邁阿密國際表演賽，我同觀眾一樣，對於梅西未有如觀眾期望上場參賽表示極度失望，雖然主辦方已經撤銷“M品牌”和資助申請，但政府會繼續要求主辦單位清楚同公眾交代事情經過，並回應觀眾對他們的要求同訴求。
政府為了推動這一次活動，做了大量的推動，以及輔助主辦單位落實活動安排，務求達到最好的效果，主辦單位的表現，對與香港的形象同聲譽有著密切的影響，尤其是當活動獲得政府的資助，政府更加有責任監督確保公帑運用得其所。在今次活動中，文化體育及旅遊局的同事，一直努力監督主辦單位的活動安排，全力協調各個部門努力協助解決主辦單位在各方面的需要，政府不同的部門也都努力參與同主辦單位不斷溝通，讓活動可以順利有序舉行。
李家超：雖然主辦單位撤銷了對與M品牌和有關資助的申請，但是主辦單位依然有責任，他們不但要對買票進場球迷承擔責任，另外都有社會責任要承擔，政府會繼續敦促要求主辦單位在這方面做出誠實的交代，積極回應買票入場球迷的訴求，政府已經收到多方面的投訴，包括海關收到幾十份投訴，及消委會收到的投訴，海關和消委會都會按投訴內容積極跟進，也會看在跟進過程中看下有什麼是可以令主辦單位履行其應盡責任的，因為詳細交代，包括主辦方和球隊一方溝通的內容，大家承諾細節，整個事件發生的過程，以及政府提出的一些建議和要求未能落實，希望得到詳細的交代，也是回答公眾提出不同的問題。
今日，霍啟剛髮長文表達了自己的看法。
以下內容為霍啟剛微博文章
“七、八十年代有一位美國NBA籃球Hall Of Fame得主Julius W. Erving曾經講過一句名言：“I firmly believe that respect is a lot more important, and a lot greater, than popularity”，大概的意思是他堅信，尊重遠比受歡迎更為重要，也更為強大。這兩天我一直在留意“國際邁亞密CF”球隊訪港動態，關注球隊、球員一舉一動，以及香港球迷的反應，Julius W. Erving這句名言不斷浮現在我腦海中。
有些話，不知道該不該說，但還是想說出來。
這次“國際邁亞密CF”訪港消息公佈後，全港為之震撼。雖然這支球隊不能與很多老牌球會相提並論，但焦點無疑集中在班主“萬人迷”貝克漢姆及“球王”梅西。門票一開售便火速售罄，大家茶餘飯後聊天都難免提及“球王”訪港的話題。這個現象讓我想起2003年，香港邀請“皇家馬德里”訪港的景象。當年，“皇馬”正處於最風光的時期，擁有包括貝克漢姆在內的六大天王，訪港之行轟動全港。我仍記得當時的良好氛圍，大批球迷熱情迎接偶像，球員們親切友善，全程有說有笑。當年我也有幸到現場觀賽，沒有記錯的話，“六大天王”每一位巨星都有上場獻技，球迷們均有機會一睹風采。我相信球員們能感受到他們的受歡迎程度，而球迷也感受到了球隊對他們的尊重。
二十年後“球王”梅西訪港，我也期望再有當年的感覺，希望真的可以實現“Happy Hong Kong”活動的初衷，然而故事的結局，並不盡如人意。
為了接待“球王”大駕光臨，香港機管局作出特別安排，在停機坪舉行歡迎儀式，看到直播時我還以為是哪個國家元首到訪香港。高規格的待遇，是希望球隊可以感受到香港這座城市的熱情，以及市民對外賓到來的尊重。然而，在儀式尚未結束時球員便離場，對司儀的呼喚也無動於衷，不知道球員是聽不懂還是聽不見，便匆匆登上大巴。場面令人譁然，看著直播的我感到非常失望，也為現場的嘉賓及司儀感到尷尬。我們為球隊到來準備的精心安排，卻被狠狠踐踏，令人遺憾。
球賽當日，結果大家都知道，在此不再贅述。我自己參與體育公職多年，也擔任過大大小小代表團的團長，曾經也要作出一些困難的決定。我明白，作為管理者或負責人，運動員的健康及保護運動員永遠是我們的首要考慮，但如何應對及處理危機也是重要一環。我不清楚梅西的身體狀況，也沒有專業資格評論他是否應該出場，但如果我是梅西，我知道現場四萬名球迷是為我而來，而這場不是國際規格的正式比賽，只是表演賽，我會選擇主動現身說法，甚至與觀眾交流握手，送上親筆簽名球衣，以答謝球迷的支持。不清楚這樣的做法對於“球王”而言是否太為難，還是因為他太受歡迎、太受追捧、已經對歡呼麻木了？梅西過往在球壇的成績是毋庸置疑的，值得我們尊重，但這次比賽的處理方法，我相信香港球迷並沒有感受到被尊重。
我也在思考，這次主辦單位Tatler Asia邀請的是“國際邁亞密CF”球隊，我們只責怪梅西又是否公平呢？球隊、教練、班主呢？當然，說到班主不能不提”萬人迷”貝克漢姆。20年前我近距離接觸過貝克漢姆，印象中他是一位十分友善的球星， 20年後搖身一變，成為球隊班主。2007年貝克漢姆加入美國足球聯賽MLS 球隊洛杉磯銀河LA Galaxy的條件之一，是可以在未來以低於市場的價格成立一支新的球隊加入MLS。簡單而言，就是買了一個期貨期權。他非常清楚自己的知名度，足以提升MLS的關注度及市場價值，所以這舉動促成2018年“國際邁亞密CF”的成立。貝克漢姆無論球技還是生意頭腦都可說是讓人讚歎，這點也值得我們尊重。相比起其他百年老牌歐洲球隊，國際邁亞密在短短五六年間，據聞已經開價1000萬美元進行一場表演賽，但貝克漢姆應該心知肚明，這1000萬美元出場費其實是因為梅西及貝克漢姆本人的知名度，如果沒有“球王”加持，根本不值這個價錢，所以說與梅西沒關係也是說不通的。
蘇格蘭球員 John Stein曾經說過：“Football is for the fans. It can be the greatest game in the world but if there are no people to watch it, it becomes nothing. The fans are the livelihood of the game”簡單而言，球迷是足球的一切。20年前看的是貝克漢姆，今天大家追捧的是梅西，但這都只是來源於對足球的熱愛。Stars come and go, football stays forever.
國際邁亞密作為球隊應該要珍惜每次出場的機會，每次都給球迷留下最好的印象，每次都尊重入場支持自己的每一個人。球迷追捧的不只是天價加盟的球星，球迷尊重的更是球隊對足球運動的熱愛和投入、對足球運動的貢獻。國際邁亞密距離“百年老店”還有很長一段時間，希望它不會忘記參與足球的初心，不只是為了賺錢而參與足球。在這次事件上，我立場始終如一——國際邁亞密還欠香港球迷一個解釋及道歉。
對於Tatler這個傳媒品牌，以前大家可能不太瞭解，但相信現在市民朋友都知道了。香港以盛事促進經濟我當然大力支持，同時也認為應該歡迎各行各業的“有心人”一起“做大個餅”，但在此必須強調是“有心人”。香港有一代又一代的體育界前輩，一步一腳印將香港體育建設起來，他們有的是熱情、有的是初心，只是希望香港體育發展會越來越好。今天我們說起體育產業支持經濟，賺錢固然是其中重要的一部分，我並不認為主辦單位要賺錢是不應該的，但也不能忘記舉辦體育活動的初心。這次門票價格昂貴，但是球迷為了親睹偶像的風采，還是花血汗錢購買門票。據瞭解Tatler也找了不少於六間企業贊助，估計贊助費用不菲，更有傳聞Tatler以15萬套餐價，售賣與國際邁亞密球員合照的機會。如果我是梅西，知道主辦機構邀請我與客人合影，然後收取高價，我也可能有情緒。當然我不知道這次活動Tatler的利潤及成本，但各種舉動足以讓人感覺“賺到盡”，不為足球、不為球迷，只做營銷，確實不太好，而一切安排也讓球迷觀眾“希望越大，失望越大”。
每一個主辦組織舉辦體育活動都應該希望“長長久久”，每一個體育活動都要累積經驗才能越辦越好，真正回饋體育迷。如今世界知名的香港七人欖球賽，就是從1976年開始一步一腳印累積起來的。如果Tatler真的希望長期參與體育產業，我們應該鼓勵，但Tatler也應當考慮長線策略，絕對不能短視，更加不能不尊重支持者。
我100%同意政府不使用1600萬贊助款項支持這次活動，這是最基本的。雖然活動本身不涉及公帑，但不代表不用向公眾交代、不用向社會負責。其實除了原本的現金資助外，政府也在其他環節如交通安排、警力等安排作出投入，支持這次活動的舉辦。我看過Tatler活動當天的聲明及第二天的記者會解釋後，確實很難接受。另外我還了解到，這次活動對志願者的支持不足，據瞭解，主辦單位最後連一句感謝的表態都沒有。志願者是每個體育活動成功與否的關鍵，每一次奧運會結束後，主席致辭都會特別感謝志願者的付出，這個是對別人無私奉獻的基本尊重。
在這一點上，我對Tatler立場沒有變，希望貴集團可以考慮一個合適的方案，給球迷、遊客及香港市民一個合情合理的交代，展示一份應有的尊重。
回到文章開頭的引言，在今天互聯網時代下，人氣可以來得很快、來得很容易，但如果背後沒有尊重，這種人氣也許來得快，消散得也快。無論這次事件背後是什麼原因，吃一塹長一智，希望各方包括政府及體育界，銘記這次事件及教訓，未來繼續以體育精神，把盛事舉辦得越來越好，回饋社會。
在球賽當日，我剛好在意大利進行文化考察，未能在香港觀賽。但在考察期間，獲國際米蘭CEO邀請我觀賽，席間我也善意邀請他們球隊考慮訪港交流，希望球迷未來有機會欣賞到“國際米蘭”球隊的風采。”
往期回顧